贵州听威律师事务所

赵运熹律师:18786619611

网站首页

最新动态

案件代理

法律顾问

案例分享

法律新闻

律师团队

关于我们

联系我们

您当前的位置在: 主页 > 案例分享 >


动态新闻
  • 江苏某银行申请执行监督案

    发布时间:2021-08-16

  • “杭州杀妻案”被告人许国利已提起上诉,一审

    发布时间:2021-08-13

  • 土地确权纠纷政策规定

    发布时间:2021-08-12

  • 阿里公布员工遭侵害事件处理决定!遇“性骚扰

    发布时间:2021-08-10

  • 关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意

    发布时间:2021-08-05

  • 案例分享
  • 湖北某房地产公司申请执行监督案

    发布时间:2021-08-17

  • 仅有代为转款行为,并不能证明双方之间存在委

    发布时间:2021-08-11

  • 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府

    发布时间:2021-08-09

  • 戴某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷案

    发布时间:2021-08-02

  • 周某诉龚某侵权责任纠纷案

    发布时间:2021-07-29

  • 法律新闻
  • 中华人民共和国海上交通安全法

    发布时间:2021-08-13

  • 人民法院在线诉讼规则

    发布时间:2021-08-06

  • 立法护航城市更新,让未来更可期

    发布时间:2021-08-06

  • 借名买房合同的常见情形及效力分析

    发布时间:2021-08-03

  • 借名买房合同的常见情形及效力分析

    发布时间:2021-08-03

  • 仅有代为转款行为,并不能证明双方之间存在委

    发布时间:2021-08-11 14:51

           仅有代为转款行为,并不能证明双方之间存在委托投资关系

      基本案情:刘某与许某系多年邻居,二人近年来相继退休。2018年7月,许某向刘某介绍,现在“炒外汇”很赚钱,并邀请刘某一同前往境外某外汇公司进行实地考察。之后,刘某委托许某将7万元的投资款上交至该外汇公司的北京负责人手中。在许某的协助下,刘某下载了该公司“跟单系统APP”并注册了账号,且可通过该APP查看资金收益情况。9月,该“跟单系统APP”无故关闭,至今未恢复使用。刘某认为,许某介绍刘某进行投资理财,刘某委托许某将理财投资款投入该外汇公司,所以刘某应当对理财投资款的安全和收益负责。故刘某向法院起诉要求判令许某返还刘某的投资款7万元及利息。

      裁判结果:委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,在刘某自行享有投资决策权的情况下,刘某通过许某进行了转款操作,但不能证明转款的目的是委托对方进行投资,因此,不能证明刘某与许某之间存在委托投资的关系。故,对于许某要求刘某返还投资款及利息的主张,不予支持。

      典型意义:委托人和受托人之间应当明确委托事项、委托期限等具体内容。理财涉及经济利益,属于较为重大的委托事项,更应以书面等形式明确当事人之间的权利义务,以免因约定不明导致责任不清。老年人应当增强证据意识,注重留存录音、录像、书面文件等能够证明委托事项等具体内容的证据材料。因此,为保障债权利益的实现,老年人在“投资理财”时可要求理财方出具相应的担保手续。






     赵运熹律师:18786619611 

     地址:贵州省贵阳市观山湖区金融城MAX-C座19层24号 

    友情链接:  国家司法部   贵州省律师协会   贵阳市律师协会 

    版权所有: 贵州听威律师事务所 工信部备案:黔ICP备18009161号-3